Предыдущая мысль | Следующая мысль
"Таковы оценки ОЭСР – организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит".
И далее он говорит:
"У Центробанка безграничные возможности стабилизировать курс рубля на разном уровне. Но я бы не призывал это делать на уровне 23-25. Это нужно сделать на уровне тех колебаний, которые были в последние два года – от 60 до 80. Если бы Центробанк после обвала в декабре 2014 года зафиксировал курс рубля на 80, мы бы сегодня жили бы с таким курсом без спекулянтов, экономика бы адаптировалась, конкурентоспособность бы повысилась, кредиты бы пошли в импортозамещение".
http://rusnovosti.ru/posts/413737
То есть реальный курс - 25, но даже Глазьев не призывает к этому курсу вернуться.
Предлагает стабилизировать на нынешнем уровне.
А почему?
Потому что если снизить курс до 25 - это сколько рыночного ворья потеряет свои долларовые капиталы!
А кто захочет, чтобы их лишили всего того, что нажито непосильным трудом?...
Это только у нищих пенсионеров и бюджетников, и вообще у трудового народа можно безнаказанно отнимать их крохи, он поропщут - и успокоятся.
А долларовые миллиардеры - это опора буржуазного строя.
И Глазьев целиком стоит на их стороне.
На стороне тех, кто народ грабит, а не стороне самого народа.
Это должно быть понятно всем, кто еще не разучился думать.
- И де я счас нахожусь?:Тверь
Comments
А вот для них - совсем наоборот.
Может в Кремле свой курс доллара?
Вот интересно, как ты себе это представляешь? Что именно они потеряют от падения курса доллара?
Именно людям, а не нелюдям.
Вот Сталин не привязывал рубль к доллару, отказался подписывать известное соглашение.
Сталин же не дурак был, не для того народ войну выигрывал, чтобы снова оказаться в кабале, на этот раз у "союзничков".
Народ страну восстановил без всякого доллара и без всякой западной "помощи".
Своими силами.
Хотя вот разная либеразь до сих пор не понимает, как это случилось.
Давай разберем по факту.
Курс рубля к доллару не имеет ничего общего с привязкой рубля к доллару.
Курс ЦБ - это цена, за которую ЦБ продает доллары банкам на Межбанковской Валютной Бирже.
Привязка рубля к доллару возможна в принципе только при третьих расчетах. Т.е. идет сделка купли-продажи чего-либо как бы за рубли, при этом по факту оговаривается цена этого чего-либо в долларах.
Скажем, лет 20 назад мои услуги обходились фирме-заказчику в 20 долларов в час. При этом, строго в соответствии с законами РФ, расчет шел в рублях. 20 долларов пересчитывались в рубли.
Причем, что характерно, курс пересчета может совпадать с курсом ЦБ, а может и не совпадать. Зависит от соглашения сторон сделки. Скажем, банки продают людям доллары обычно по курсу выше ЦБ.
Т.е. что при курсе 76, что при курсе 25 НИКАКОЙ ПРИВЯЗКИ РУБЛЯ К ДОЛЛАРУ НЕТ.
Обсуждать Сталина не готов, потому что не понимаю, какое собглашение у тебя "известное". Бертон-Вудское, что ли?
> Народ страну восстановил без всякого доллара и без всякой западной "помощи".
А немецкий народ восстановил страну с долларом и планом Маршалла. И что?
Хороший деревенский плотник мог поставить избу без единого гвоздя. И что, гвозди - зло?
И потом, доллар по 23-25 - это все равно с долларом. А помощи сейчас России Запад не предлагает.
Так что, вся твоя каша - ниачем. Очередной инфантильный всхлип "сделайте мне хорошую жизнь, при коммунистах было". Было. Вот только оно не инфантильными всхлипами достигалось, а знаниями и работой.